在年内医药板块温和上涨的过程中，创新药行情走出了更有锐度的曲线，部分原先重仓其他细分医药股的基金或许也“不甘寂寞”，选择在上行途中加仓创新药板块。从数据来看，多只基金在二季度的净值走势与一季度末的重仓股已然大相径庭，近期却与创新药整体行情较为契合。
除了存量产品资金“搬家”以外，还有部分新成立的创新药或医药类主题基金即将入场。然而，已有专业机构开始提示风险：当前个别上市公司股价虚高，甚至出现了估值泡沫，交易或已处于过热状态。
多只基金疑似“转向”创新药
以华富健康文娱为例，该基金在一季度重仓了包括欧林生物、明月镜片、博士眼镜以及金域医学等个股，但对创新药的布局则较为谨慎，仅有百济神州-U等个别持仓，然而随着近日创新药板块的大幅震荡，从基金净值与创新药指数的共振中不难推测，基金经理已经向创新药板块完成了大幅调仓。
据数据，6月17日，基金净值估算下跌0.75%（由一季报重仓数据推算），但盘后净值下跌5.14%，估算误差高达4.39%，但当日恒生港股通创新药指数下跌4.77%；而后两日该指数再度重挫，以及6月23日的回暖中，基金的净值表现均与前述指数较为契合。
早在一季报中，基金经理就曾表示：“经过思考，我们调整之前对板块估值过高、拥挤度过高的判断，考虑到产业空间、景气度、催化剂等多重因素，创新药未来仍然存在单品爆发、海外授权、业绩高增、积极数据催化等多方面预期。在大的产业趋势前，本基金未来将重点关注创新药，并积极在板块中寻找Alpha。”
近期，与估值大相径庭，但与创新药指数走势较为契合的基金并非华富健康文娱这一孤例森利网，类似情况还有永赢医药健康、申万菱信医药先锋、招商丰韵等基金。
如永赢医药健康在3月份迎来了基金经理单林，他在近期的发声中，旗帜鲜明地表达了对创新药的看好：“展望下半年，产品到了放量周期，虽然产业催化无法准确预期，但是下半年大的BD交易大概率是可以看得到的，这是相对明确的产业趋势。此外，后续的一系列学术会议又到了创新药企业展示成果的时候，医保谈判也会如约而至。当下创新药板块或许更接近2018年至2019年的CXO板块，产业趋势持续正向，基本面稳步兑现。”
单林参与管理的另一只基金永赢医药创新智选，更为明显青睐创新药，截至一季度末重仓股包括了百济神州-U、信达生物等。
资金依旧踊跃
除了主动权益基金向创新药板块“搬家”以外，在近期的高位震荡中，资金借道ETF抄底迹象更为明显。
包括港股、A股在内的创新药板块自6月13日经历了迅速回调，截至发稿反弹力度可观，但仍未回到前期高点，在此期间巨量资金涌入相关基金。据统计，其间名称中含有“创新药”的20只ETF中，有17只份额经历了正增长，其中广发中证香港创新药ETF份额猛增18亿份，汇添富国证港股通创新药ETF份额增逾11亿份，此外，银华中证创新药产业ETF和银华国证港股通创新药ETF两只基金份额增加5.08亿份与2.69亿份。
此外，不少公募基金公司还趁此热潮发行创新药主题基金，6月份，华宝恒生港股通创新药精选ETF、鑫元中证港股通创新药指数和华富中证港股通创新药指数接连发售；不仅如此，据证监会官网，6月18日，博时基金申报了博时恒生港股通创新药精选基金，6月11日，浦银安盛基金申报了浦银安盛医疗创新等。
分歧已现
年内，创新药行情颇为出圈，此前某券商策略会上，人工智能分会场门可罗雀，而创新药分会场却人山人海，甚至出现了TMT基金经理。此类现象既显示出创新药近期独领风骚的走势，也隐含“过热”的意味。即使在6月中旬的下跌后，华安证券的研报依旧认为：“创新药交易拥挤度已经触及此前几轮高点，当前仍然处于过热状态。”
晨星（中国）发布的《中国公募基金投资者回报差研究报告》显示，持仓高度集中的基金，其净值往往有着更高的波动性，这类产品在短期市场热度驱动下易吸引大量跟风资金。然而，一旦行业步入逆风期，相关基金回报会出现大幅回撤，部分投资者因难以承受亏损压力，最终选择低位抛售。如此一来，投资者不仅未能享受过去可观的丰厚收益，还可能错失后续反弹契机。
当前在行情震荡整理之际，创新药未来是冲高回落还是“倒车接人”？长城基金梁福睿认为，当前创新药行情的本质，是市场对过去过度悲观预期的理性修正，也是对中国创新药产业从“跟跑”迈向“领跑”的价值重估。长期来看，支撑创新药行情持续表现的动能较为强劲。
融通基金基金经理万民远曾表示：“今年以来，越来越多的资金涌入创新药上市公司，忽略了创新药企业的研发具有高投入、高风险、周期长、竞争激烈等特点，个别上市公司股价虚高，甚至出现了估值泡沫。”
景顺长城乔海英认为，短期快速上涨后，近期的调整是比较正常的。不过，创新药的良好表现是市场此前对国内医疗市场过度悲观的定价纠偏，相对于4年多的股价调整和大幅改善的基本面和管线质量，板块的修复和估值提升有望持续。
“但这也并不意味着完全可以高枕无忧了。”乔海英认为，在投资过程中需要格外注意创新药行业的三个“10”难题，即平均只有10%的研发项目能成功、研发周期长达10年左右、需投入10亿级资金，知道新药研发具备高回报的潜力的同时，也存在很高的研发失败风险。
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
